Visión Luneta trasera

rugamu · 14-abr-2005

Quiero poner este post para contaros mi experiencia, sobre todo a raiz de algunos articulos que pude leer en revistas especializadas acerca de la pesima visibilidad por el retrovisor interior debido a la luneta trasera segmentada.

Resulta que hace 10 días aproximadamente, un camión me reventó el retrovisor derecho en la M-30 madrileña, que como bien sabran todos los madrileños/as, ahora es un autentico rally y muchas veces, sobre todo en hora punta, lo dificil es que no te den. Desde aquel fatidico incidente(todavía estoy un poco cabreado), voy circulando sin el retrovisor izquierdo, ya que aunque soy consciente de que es ilegal, por motivos de trabajo tengo que utilizarlo y no he tenido tiempo todavía a llevarlo al taller(Algunos necesitariamos talleres 24 horas, sería un buen negocio).

En resumidas cuentas, el 95% de mi visibilidad no frontal a día de hoy se resume al retrovisor interior y por ende a la luneta trasera. Pues bien, cuando tienes que utilizarlo constantemente, te das más cuenta si cabe de la estupenda visibilidad que se obtiene por la luneta trasera, no pierdo un solo detalle de la carretera, incluso creo que te recoge más campo de visión que otros coches que he conducido, y el espejo interior fotocromatico es todo un descubrimiento para las noches, antes no miraba mucho por ese espejo y sobre todo de noche porque o no veía nada o veía todo oscuro.

Tengo hasta ya calculado que desde el momento que un coche que va a adelantarte desaparece de tu campo de visión por el espejo interior hasta que tu ojo izquierdo lo percibe, pasan unos cuatro segundos(adelantamiento normal, nada de bolidos a 200 Km/h).

En fin, que estos de las revistas "especializadas" creo que ni siquiera se han molestado en mirar por el espejo retrovisor, habrán pensado que si tiene la luneta partida, automaticamente se tiene que ver mal.

En fin, espero no haber sido muy plasta con todo este rollo, pero creía oportuno contar mi experiencia.

Saludos a todos.

crisredfi · 14-abr-2005

tienes toda la razon, yo al principio me pensaba que tambien se veria mal, pero la verdad es que se ve muy bien, yo lo del retrovisor fotocromatico no lo noto pk al llevar los cristales tintados no me hace ninguna funcion... pero la verdad es ke se ve genial. por cierto en algunas revistas y revisiones del coche leí que decian que la visibilidad era excelente, y en otras ke decian ke era desastrosa.. cada uno tiene sus gustos y alomejor no se acostumbran alcristal partido. a mi me va muy bien...

RALF-VTS · 14-abr-2005

Haber rugamu tengo una duda, cual espejo te revento el camion?? ya q nombras los dos.Y la visibilidad trasesa en los coupes para mi esta bien,no me a costado nada acostumbrarme,se nota el segmento del cristal pero molesta poco,por lo manos para mi,la peña siempre pregunta eso mismo,y ya me he limitao a decir vision normal,eske ya cansa d esplicar siempre lo mismo a too el mundo.

slds

ElGemelu · 14-abr-2005

De las revistas "especializadas" no te fies, que en muchas lo unico que quieren es quitar protagonismo a un coche para que otro se vea mas, en el fondo son todo negocios, me imagino que las marcas pagaran para que en las revistas digan que su coche es mejor que otro.
si es que son unos mafiosos

BaM_BaMx · 15-abr-2005

Bueno, yo por internet he visto de todo, analisis q decian q la vision era perfecta y otros q decian q no era igual q en coches cn una unica luna trasera, q en los segundos se veia mejor. Asi q lo mejor es comprobarlo por uno mismo y lo primero q hice cuando lo vi en el conce fue montarme y mirar por el retro, xq la verda es q viendo las lunas pica la curiosidad. La verdad es q se ve bien, pero siendo un poco justos, hoy he limpiado el coche y la luna q esta casi horizontal se ha puesto a reflejar los arboles q cubrian la carretera y dificultaba un poco la vision, pero es algo muy puntual

richmoon · 15-abr-2005

Yo creo que se ve bien... al principio es un poco incomodo el ver una ralla en el medio que es donde se juntan los dos cristales pero tampoco pierdes mucha visibilidad por eso....

De todas formas yo estoy acostumbrado a usar los espejos exteriores porque en mi anterior coche tenia los cristales tintados y por la noche no se veia ni un pijo....

Ramonico · 15-abr-2005

Hola, yo tengo un 5p, y he subido en algún 3p y este último para mi tiene mejor visibilidad por la luneta trasera que el 5p, parece más amplia y es más alta.

rugamu · 15-abr-2005

Cita:

Originalmente publicado por RALF-VTS

Haber rugamu tengo una duda, cual espejo te revento el camion?? ya q nombras los dos.Y la visibilidad trasesa en los coupes para mi esta bien,no me a costado nada acostumbrarme,se nota el segmento del cristal pero molesta poco,por lo manos para mi,la peña siempre pregunta eso mismo,y ya me he limitao a decir vision normal,eske ya cansa d esplicar siempre lo mismo a too el mundo.

slds

Me revento el retrovisor izquierdo, lo desintegro practicamente.
Por cierto, estan sin recambios para los retrovisores si es que debo de ser de los primeros que se quedan sin retrovisor...

Astursevillano · 15-abr-2005

Deacuerdo con todos vosotros, se ve de arte. A mi la gente es d las 1as cosas q m,e pregunta y al montar cambian de opinion. Ad+ cuadno vas x la noxe, x lo menos a mi, las luces d los otros coxes se me suelen kedar en medio d los 2 cristales y eso sumado al retrovisor interior monocromatico hace q no m dsplumbre ni el camion mas grande q vaya tras d mi.
Si es q este coxe es lo mjor d lo mjor (exceptuando el McLaren F1 claro, es el coxe d mis sueños xo su precio, 100 kilos, lo aleja un poco d mi alcance, jeje)

JoseC4 · 15-abr-2005

Para mi es uno de los mejores retrovisores interiores que he visto.
Saludos

BaM_BaMx · 15-abr-2005

Es curioso, lo q dice ramonico de la visibilidad en 5p y 3p ya lo habia leido en algunos analisis, pero no acabo de entenderlo, ¿a q se debe q en el 5p la visibilidad sea peor exactamente?

Ramonico · 15-abr-2005

Mira la foto:

Como puedes ver, el cristal trasero del 3p es más cuadrado, y entre los dos cristales (el del portón y el del techo) es más alto que el de 5p.

El del 5p la visibilidad tiene forma ovalada, y digamos que se cierra hacia dentro al ser el culo del 5p más redondo.

A ver si en la kdd hago unas fotos de un 5p desde dentro y un 3p desde dentro, y lo mismo desde fuera, y el lunes las pongo aquí para que las veais, vale?

BaM_BaMx · 15-abr-2005

Buuuuuuufff en esta foto se ve clarisimo ramonico. Me he fijado y la altura q keda de vision en el 5p es casi la misma q da el 3p con tan solo el cristal inferior, seria cuiroso medirlo, asi q si kereis ya teneis tarea para la proxima KDD

elvix · 15-abr-2005

Yo creo que voy a llevar la contraria un poco.

Creo que el problema de la luneta del 5p no es la altura, sino los laterales, como ya ha comentado alguno. Por ejemplo para aparcar o maniobrar marcha atrás...

Yo probé el 3p de un colega antes de comprarme el mío y personalmente creo que la visibilidad es peor, porque la sensación "mirilla" es aún mayor, no sé si me explico. Además me dio la sensación de que la mayor parte de la parte superior de la luneta del 3p "sobra", ya que no apunta directamente a la carretera, aunque puede que solo fuera una sensación.

Lo que está claro es que casi todos los compactos tienen una visibilidad tirando a escasa... Yo vengo de un 205 en el que apenas necesitaba mirar por los retrovisores exteriores al poner marcha atrás. Es una de las pocas cosas que echo de menos de mi anterior coche.

Ramonico · 15-abr-2005

Elvix, no creo que lleves la contraria, cada uno lo ve de diferente manera

Yo sigo pensando que en el 3p hay más visibilidad, porque en el 5p como dice Elvix desde dentro se tiende a encoger y reducir la visibilidad, en cambio en el 3p yo diría que no.

Pongo un ejemplo: cuando llevo a ElReydeloPoble delante con su coche, y yo detras, veo perfectamente los asientos delanteros suyos, a él sentado, vamos que desde atras se ve todo de todo.

Hasta estoy empezando a dudar de lo que digo, pero mañana en la KDD va a ser algo que miraré a conciencia, y haré fotos desde fuera y desde dentro de los dos y las pondré para salir de dudas, ok?

Ramonico · 19-abr-2005

Pues en la kedada me acordé de hacer las fotos, y aquí esta el resultado:

Berlina 5p:

Coupé 3p:

Ahora que cada uno diga la suya, porque yo no pondría la mano en el fuego por ninguno de los dos, jejejejeje!

BaM_BaMx · 19-abr-2005

Ufffffff, pues visto asi anda la cosa igualadilla, yo tampoco pondria la mano en el fuego, pero diria q el 5p xq en el coupe resta un pokito la barra negra....

Juandroide · 19-abr-2005

Pues parece que el coupe gana por poquito.
Eso si, mi coupe tendra mas visibilidad que el de esas fotos, porque podre ver hasta aviones y helicopteros gracias al techo panoramico

Ramonico · 19-abr-2005

Cita:

Originalmente publicado por Juandroide

Pues parece que el coupe gana por poquito.
Eso si, mi coupe tendra mas visibilidad que el de esas fotos, porque podre ver hasta aviones y helicopteros gracias al techo panoramico

Y la vez de ver aviones, escucharas Mp3'S ehhhhh!!!??? Que suerte los del techo...

Juandroide · 19-abr-2005

Cita:

Originalmente publicado por Ramonico

Y la vez de ver aviones, escucharas Mp3'S ehhhhh!!!??? Que suerte los del techo...

Pues lo de los mp3 ya veremos pq el mio tiene navidrive pero eso si lo pedi el 31 de marzo y por ahi lei que a lo mejor sonaba la flauta por ser pedido posterior al 15 de marzo

Saludos

19-abr-2005

Pos menos mal q no se cumple lo q dice Ramonico en su firma, pq si no solo veria tipejos de esos por mi techo!!!!

alkimizt · 20-abr-2005

Pues a mi me encanta que pierda la visibilidad por el "aleroncito" pq ajusto las luces del de atrás al aleron y me molestan menos (ya molestan pocos con el retrovisor electromatico...) Y amos, tpco quita tan poca visibilidad.

Quitar anuncios
Foro C4 Anuncio	Enlaces esponsorizados